一、人无信不立！

这是中国人民几千年智慧的结晶。

这个人很讲诚信，我愿意借给他钱；

这个人很讲诚信，我愿意跟他合作；

这个人很讲诚信，我愿意信任他等等。

征信也充分运用到当今社会的方方面面，尤其是债务关系的建立，“诚信”成了个人偿还能力的保障。

农村信用合作社，就是以个人的信用为基础建立；还有很多信用贷款，信用卡等，都是建立在个人征信良好的基础之上的。

换句话来说，我们的信用可以当钱花；但是，在债务纠纷不断恶化的今天，征信似乎已经失去了原本的面貌！

没有偿还能力（钱）作为基础保障，征信就是一句空话！

二、不能单独用诚信来判断债务人品质的好坏！

今天，我们的债务纠纷中，债权人俨然已经把征信跟偿还能力挂上了钩，甚至将无法偿还债务的人，统称为“老赖”。

认为债务人只要是不还钱，就是不讲诚信。但是，对于负债累累，一无所有的债务人，用什么去偿还债务，不能偿还债务，哪有资格谈“诚信”二字呢？

对于失败破产的债务人来说，无法偿还债务，还不单单是诚信的问题；只要还不上债，就会被债权人各种侮辱、指责。

既然没有偿还能力，为什么当初要借钱？

明明知道还不上钱，还要借钱，这就是诈骗。

你挣了钱，你不会给债权人一分钱好处，但是失败了却要债权人来承担损失.

......

总之，负债后，还不上钱，就成了十恶不赦之徒！

世上没有早知道，也没有后悔药；同样债权人也没有预见能力，否则不会铤而走险的去放贷挣钱，债权人何尝又不是再赌？

如果你出借的目的，是为了想要在债务人的利益中分一杯羹，那为何今天没有风险共担的能力呢？天下没有稳赚不赔的生意！

所以，诚信的本质，是债务人包里有钱，然后不还，才能说他不讲诚信！自己吃了上顿没下顿，征信对于债务人来说，就没有任何意义！

三、不应将诚信作为债务人是否具备偿还能力的依据！

作为债务人，比任何人都知道诚信的重要性！从借钱之初，他们就知道，如果自己是没有诚信之人，就不会借得到钱。

当然，债权人如果知道这个人没有诚信，在出借的时候，就会权衡利弊。

反过来说，能借得到钱的人，不仅要有一定的能力，人品还必须过得去；那些流浪汉，小偷小摸，好吃懒做之徒，甚至坑蒙拐骗之人，肯定是借不到钱的。

从这一点来说，债务人本身没有任何问题。

但是最后为什么失信，为什么会跟债权人闹得鸡犬不宁，大打出手，甚至对簿公堂呢？

两个字：没钱！

不管是创业，还是消费，甚至因伤，因学等原因，总之，因为种种因素，资金链断裂，失去了偿还能力。没钱能怎么办？只能眼睁睁地看着自己非常珍视的信用土崩瓦解！

有的四处筹钱还债，不惜以债养债，以贷养贷，从一个火坑跳进另一个更大的火坑。

有的倾家荡产，房子没了，车没了，家没了，亲人也没了，付出了惨重的代价

有的是被催收折磨得生不如死，身体遭到伤害，精神遭到摧残。

难道他们愿意这样做吗？

债务人只要还不上钱，他们说什么都没人信！即使真的到了死亡的边缘，债权人仍然会认为他们是在伪装！

此时的诚信，对于债务人而言，意义在哪呢？

四、诚信是做人之本！

如果我有钱，征信有什么用？如果我没钱，征信有什么用？

这句话，不是在误解大家，征信没用；相反，征信事关每个人的品德，名声，未来。

但正如以上说的那样，真的被逼到走投无路的时候，他们的诚信便显得一文不值；而所有的失信惩罚，也毫无意义。

对于不差钱的人来说，不会跟别人产生债务关系，征信对于他们来说，也是没有意义的！

失信惩戒，不能让负债累累的人在债务化解方面，有任何帮助，相反，种种限制，大大降低了债务人的创造能力。

比如限制出行，限制乘坐飞机高铁，限制担任企业高管，限制办理营业执照，甚至限制政治审核等等，还有诸如网络公告，电话彩铃，甚至联合惩戒，让债务人寸步难行，这将严重阻碍债务人的创造力。

这就等于“既要马儿跑得快，又要马儿不吃草”。

惩戒的目的是让债务人恢复征信，怎么恢复？不就是履行偿还义务吗？而债务人被限制得死死的，哪来的收入呢？

不但没能解决债务纠纷问题，反而产生了新的矛盾！

所以，惩治失信，不要矫枉过正！要标本兼治！

最后：

债务纠纷的化解，首先要保证债务双方保持良好的沟通，既要保障债权人的利益，也要保障债务人的权益。更要懂得一荣俱荣，一损俱损的道理！

不要把征信当做讨债的杀手锏，更不要用道德绑架身无分文的债务人！

债务人钱要还，但是债权人人性也不能缺失！